Talán nincs még olyan fasor Budapesten, melynek állapotát olyan sokszor és sokan ellenőrizték, mint a Nagymező utca Andrássy út és Király utca közötti szakaszán álló 34 platánfáét. A legmodernebb módszerekkel végzett vizsgálatok (hétfőn készült képünkön laptoppal mérik a fa belsejének állapotát) ráadásul rendre egymásnak homlokegyenest ellentmondó eredménnyel zárultak. A Kultplayen is megírtuk: 2007-ben hét szakértői csoport, köztük a Corvinus Egyetem, a Nyugat-Magyarországi Egyetem, A Főkert és a Fővárosi Önkormányzat is megmérte a fák belső szerkezetét, majd hosszadalmas huzavona után konszenzusos megállapításra jutottak. Eszerint a fákat metszeni, kurtítani kell, állapotuk azonban nem életveszélyes, nincs szükség a kivágásukra.

A tarvágás a mostanában kollektív gyanusítotti idézése miatt hírhedté vált helyi önkormányzat kezdeményezése miatt fenyegeti a fákat: 2006-ban jogerőssé vált egy építési engedély, amit a testület egy, az egész utcaszakaszt érintő mélygarázs kialakítására adott ki - a Nagymező Utcaiak Érdekvédelmi Egyesülete rámutatott: elfogultság miatt törvénytelenül. Az engedélyt a Fővárosi Főügyészség akkor vissza is vonta, a fák azóta is vidáman bólogatnak a Nagymező utcában.

Új frontot már a Fővárosi Önkormányzat nyitott 2008 augusztusában, amikor a korábban elvégzett számos szakértői vizsgálat eredményeit megkérdőjelezve felkérte a Főkert munkatársait, vizsgálják meg újra a fák állapotát kimondottan mélygarázs építésének lehetősége szempontjából. A Főkert megállapította: életveszélyesek a fák, azonnal ki kell vágni őket.

Titkos szakvélemény alapján

A helyi civil egyesülettől megtudtuk, önmagában az is példátlan, hogy az állítólag életveszélyes fákat tavaly augusztus óta a helyükön hagyták, viharoknak, esőnek és havazásnak kitéve. Az állítólag súlyosan beteg fákról egyébként egyetlen ág sem szakadt le az eltelt majdnem fél év alatt, mióta hivatalosan is életveszélyesnek számítanak. Illetve mégsem: a helyiek szerint ugyanis a fővárosi kertészetnek nincs jogköre arra, hogy hivatalos szakértői véleményt állítson ki. Jelenleg a Nyugat Magyarországi Egyetem csoportja vizsgálja a 2008-as szakvéleményt, amit a Főváros azonnal elfogadott és hatályba emelt.

Budapest zöld terület szempontjából legszegényebb része a hatodik kerület, ahol mindössze 0,3 négyzetméter növény jut egy lakosra az egész városra vonatkozó 42 négyzetméter/lakos átlaggal szemben. Ezért érthetetlen, miért épp a Nagymező utcai platánsor helyére tervez a város mélygarázst.

A mélygarázs biznisznek útban lévő fasor védelmében vasárnap délelőtt 11-kor tüntetés lesz a Radnóti színház előtti járdaszakaszon. A szervezők Tiba Zsolt Fővárosi Főjegyzőhöz fordulnak, azzal a kéréssel: ne vágják ki a fákat egyetlen, a többinek ellentmondó szakvélemény alapján legalább még néhány hétig, amíg az egyesület akár külföldről is saját vizsgálati eredményeket szerez. A fakivágásra feljogosító 2008-as szakvélemény létéről ugyanis a nagymező utcaiak csak múlt pénteken szereztek tudomást, amikor a Főkert jelezte, egy hét múlva jönnek a láncfűrésszel.

+ Miért épp a Nagymező utcában épülne mélygarázs?