A BoingBoing tudósítója szerint Texasban redneck tömegek spontán plázagyűléseken vitatkoznak arról, hogyan lehetne másképp csinálni. A legnagyobb magánbiztosító, a BlueCross mentegetőzésre kényszerült a felháborodott ügyfelek támadásai miatt. A Google marketing osztálya segédkezet nyújtott a bajban lévő társaságoknak és fizetségért cserébe lejárató kampányt ígért a film ellen. Ezek után érthető: muszáj volt saját véleményt kialakítanunk, és nyilván nem várunk a lassú hazai forgalmazókra. Letöltöttük a filmet és megnéztük.
A Sicko telitalálat. Vannak benne tények, adatok és dokumentumok, és van benne jó adag hatásvadászat is persze, hogy eladható legyen a produkció. Voltak jelenetek, ahol hangosan röhögtünk, volt, ahol legszívesebben sírtunk volna, néha méltatlankodva ingattuk a fejünket. A kétórás vetítés végére azonban a message egyértelművé vált és megkérdőjelezhetetlen bizonyítékokon állt a lábán: "Az amerikai egészségügy súlyosan beteg és igazságtalan rendszer. Ennek legfőbb oka, hogy a profitorientált biztosítótársaságok és a gyógyszercégek mindenféle civil- vagy állami kontroll nélkül uralják az egészségpiacot"
A képlet egyértelmű, mi is ismerjük, mindannyian kötöttünk már Casco-t. A magán egészségbiztosítás rendszerében profitnak minősül egy-egy megtakarított kiadás, a kifizetett műtéteket és egyéb nagyértékű kezeléseket pedig veszteségként könyvelik el. Mint a Dr. House-ban: az amerikai kórházakban nem az orvos dönt arról, hogy egy beteget ellát, vagy sem, arról pedig végképp nem rendelkezhet, milyen kezeléssel gyógyítható meg a páciens legjobb tudása szerint. Az amerikai kórházakban egy öltönyös, aktatáskás ember dönti el, ki milyen kezelést kaphat a biztosítása alapján.
A filmből kiderül: ha valakinek a körülményes eljárás végén mégis fizet az HMO rendszer, évekre visszamenőleg megnézik, hol vétett egy hibát a kérdőívek kitöltésénél, voltak-e megelőző tünetei, melyek a jelenlegi betegség kialakulásához vezettek. Törések, hasmenés, fertőzések kerülnek nagyító alá, és ha egyetlen apró könyvelési hibát vétett a beteg korábban, vagy a kötvény szignózásakor már szervezetében volt a későbbi kór kialakulásához vezető betegség, a biztosító azonnal visszaperli kifizetett összeget.
Ahol állami, egységes biztosítási rendszer működik, ott szolidáris alapon mindenki az adóban fizeti meg a hozzájárulást. Egy kanadai nyugdíjas válasza a rendező-riporter kérdésére "Miért fizet mások helyett, ha Önnek semmi baja sincs" egyszerű és végtelenül tanulságos: "Mert vannak, akik nem tudják kifizetni maguknak az ellátást". Míg Amerikában egy fűrésszel levágott ujj visszavarrása 12-60 ezer dollárba kerül, Angliában az ingyenes beavatkozást követően a kórházak kifizetik a beteg biztonságos hazajutásának költségeit, kp-ben, egy alaksori kasszánál.
Hogyhogy Angliában nincs csődben az egészségügy? Ott miért nem hivatkoznak arra, hogy a szociális ellátás a kommunizus felé tett első határozott lépés? Amerikában egy fiatal színész, bizonyos Ronald Reagan hangját rögzítették egy bakelitkorongra és juttatták el lemezboltok százezreibe az '50-es években, hogy a családok megtudják: az egészségügy felől támad a vörös ördög. A film egyedi esetek felvetésével kezdődik. Igazi riport: van benne öreg ács, akit elkapott a körfűrész, rákos apuka, akitől megtagadták a csontvelőátültetést, mondván, kísérleti eljárást nem fizet a biztosító.
Aztán megtudjuk a legfontosabbat, az itthoni viszonyok szempontjából is elgondolkodtató információt: Azok a politikusok, akik az egészségügyi rendszert piaci viszonyok közé helyezték, és tető alá hozták az állam teljes kivonulását a szektorból, mára mind különböző egészségügyi magáncégek CEO-i évi cirka 2 millió dolláros fizetéssel. Vajon a mi politikusaink is ebből a példából tanultak?
A Sicko aztán megmutatja mi a helyzet Kanadában, Nagy-Britanniában és Franciaországban. Az egészségügy mindenütt jórészt állami kézben maradt, mégsincs nyoma a kommunistáknak. Sőt: a WHO jelentése szerint az európai országok vezetik az egészségügyi ranglistát, az USA pedig a 37-ik helyen áll, közvetlenül Szlovénia mögött.
Végül jön a csattanó, az európai szemmel talán felesleges és nehezen érthető finálé: Moore hajóra pakol néhány Ground Zero önkéntest (a 09.11-i New York-i katasztrófa romjainak eltakarításán dolgozó helyieket, akik 2001 óta légzési nehézségektől és egyéb, a hatalmas por okozta betegségektől szenvednek és nem kaptak ellátást az USA-ban, mert önként vállalták a munkát), és elviszi őket Guantanamo Bay-be, ahol a WTC terrorakció miatt letartóztatottakat ingyen kezeli a kormány. "Hé őrök" - kiabálja - "nemzeti hősöket hozok, ellátásra!" A szigetről persze elhajtják őket, mire Kubában is szerencsét próbálnak. A kis csapat itt szó nélkül megkapja a kezelést. Persze jóhogy: azért a komcsik se olyan hülyék, hogy kihagyjanak egy ilyen lehetőséget, miközben nagyot rúghatnak a csillagos-sávos seggbe is egy füst alatt.
Nos, ezt a részt fogja kiemelni a magyar sajtó, amikor megírják majd a kritikákat. Itt valóban fogást lehet találni a filmen. Demagóg, nincs értelme, félrevezető. Nekünk. A texasi redneck azonban csak a film végén érti meg igazán, mekkora a baj. És Michael Moore célja éppen ez a Sicko-val.
varosszel 2007.07.11. 00:21:48
http://giulio.freeblog.hu/archives/2007/06/24/Rendszerkritika_3_-_1971_februar_17/
gallicus 2007.07.11. 11:58:58
phnb 2007.07.12. 10:46:13
funda 2007.07.12. 11:13:29
A teljes igazságot most szivárogtatta ki az egyik koncertszervező.
http://www.rendezvenykatasztrofak.com/post.php?id=68
XSun 2007.07.31. 15:20:01
Nagy kár pedig jó kis film.
A szabad piac és a piaci verseny sok dologra megoldás de nem mindenre.
Szerintem az EÜ is pont az a kivétel ahol nem biztos hogy a szabadpiacnak kell működnie.
Hogy miért?
Azért mert az emberek kiszolgáltatottak a profitszerzéssel szemben, és viszonylag kevés számú piaci szereplő osztoszkodik a piacon.
Az hogy kapjál olcsó és szép krumplit a piacon az megy mert rengeteg a zöldséges és ott TÉNYLEG működik a verseny és ha nagyon nem tetszik max nem veszel krumplit és kész ettől még nem lesz semmi bajod.
De egy egy EÜ biztosításnál viszonylag kevés a piaci szereplő valódi verseny nincs, elég belegondolni abba hogy amikor bejött a Vodafon lementek drasztikusan a mobil árak? Nem.
Ráadásul vagy biztosítást kötsz vagy meghalsz nem nagyon van más választásod.
Könnyen látható hogy itt a vevő ezerszer jobban ki van szolgáltatva mint a piacon a marinéninek.
c p 2007.08.13. 16:26:15
http://quranbible.wordpress.com/2007/07/09/michael-moore-blasted-wolf-blitzer/
z 2007.08.26. 15:33:33
Persze igaz, hogy a magyar egészségügyről sokkolóbb dokumentumfilmet lehetne készíteni. Az itteni EÜ annyira rossz, hogy ez már vitán felül áll. De tényleg az itt bemutatott amerikai modelltől várjuk a megváltást?
Talán pártpolitizálni felesleges, sőt, inkább káros; De egy ilyen filmen ma Magyarországon nem aktuálpolitizálni...
Balki 2007.09.02. 18:11:20
AA 2007.11.01. 23:52:31
egy orvostanhallgató 2007.11.22. 20:04:19
babi 2007.12.20. 12:34:14
Béka 2007.12.21. 11:58:41
Sok 2008.01.27. 18:13:54
Hozzaszolasodbol latszik, nem ertelmezted, amit olvastal(ha elolvastad),es a filmet sem lattad(vagy nem ertetted).A magyar egeszsegugyi rendszer szocialis alapon mukodik, mint pl.Angliaban, Norvegiaban, Franciaorszagban,stb.Ertsd:mindenki fizet be (TB jarulek),az is aki nem beteg, es mindenkit alanyi jogon ellatnak(jobban-rosszabbul:mindegy!ELLATNAK)
Az amerikai rendszer viszont csak akkor lat el, ha egy biztositonal biztositva vagy.Ez meg nem lenne olyan nagy baj.A baj az, hogy innentol privat ceggel van dolgod, aki tisztan profit orientalt-tehat:1.mindent elkovet, hogy ne kelljen kezelesedert fizetnie(minnel dragabb-vagyis minnel betegebb vagy- annal kevesbe akar majd fizetni) 2.Nem is fog veled szerzodest kotni.Te kotnel eletbiztositast egy haldokloval?Vagy egeszsegbiztositast egy rak-beteggel?Ha a kozegeszsegugy eltunik, nem lesznek biztositottak a cukorbetegek,rakbetegek,alzheimer korosok,reumasok, magas vernyomasban szenvedok,magas koleszterinszinttel elok stb.stb.stb(senki, akinek hosszas, draga kezelesre van szuksege!
3.Felejtsd el a TAPpenzt!
Masik:Most me`g a TB-nek erdeke a megelozes, vagyis az, hogy minnel kevesebben legyenek betegek.Ha magankezbe kerul az egeszsegbiztositas(ne keverd az egeszsegpenztarakkal!!!), a gyogyszergyarak monopol helyzetbe kerulnek, szabadarasak lesznek a keszitmenyek, es a piaci helyzetuk (vagyis hogy mennyit adnak majd el beloluk)hatarozza meg az arukat(tudod:egy-draga,sok-olcso.Mint a kinai piacon).A biztositok altal fizetett gyogyszerek tehat olcsok lesznek,de nem feltetlenul hatasosak,ha meg meg akarsz gyogyulni, vedd meg a dragabbat a szabadaras piacon
zsuzsa 2008.02.21. 20:44:36
Zsuzsa
ford 2008.02.21. 21:33:18
kk 2008.02.22. 11:05:11
ttp://thepiratebay.org/
www.seedpeer.com/
c 2008.03.04. 20:34:59
Köszi
razo 2008.03.06. 08:49:29